我哋問咗 4 個 AI 引擎 50 條香港商業問題，邊個最識香港？
60 字直答：我哋用 50 條廣東話商業問題實測 4 個 AI 引擎。最識香港係 Gemini 同 DeepSeek（事實題 10 中 8），最肯講廣東話係 Perplexity（80% 答案用廣東話），ChatGPT 包尾——事實題 10 中 4，仲作咗個香港歷史上無出現過嘅最低工資數字。
*測試日期：2026-08-22｜Weblnno AI 引擎觀察站 第 1 期*
點解要做呢個測試
想知 AI 而家點講你間公司？
輸入網址，1–2 分鐘睇 ChatGPT / Gemini 有冇推薦你 — 唔使登記
香港老闆而家越嚟越多客係「問完 AI 先搵你」。但冇人實測過：AI 引擎答香港嘢，到底答得有幾準？英文世界有大把 research，繁中（尤其廣東話）係空白。所以我哋自己做——方法論全公開，數據任你引用。
測試方法（全透明）
- 50 條廣東話 query，分 4 組：本地服務推薦 20 條（學車、搬屋、洗冷氣、會計師樓…）、餐飲推薦 10 條、商業實務事實題 10 條（附官方 ground truth）、本地消費知識 10 條
- 4 個引擎：ChatGPT（gpt-4o-mini）、Gemini（2.5 Flash）、Perplexity（Sonar Pro，有即時搜尋）、DeepSeek（V3）。Copilot 冇公開 API，用 DeepSeek 補上——DeepSeek 本身係香港用戶真實會用嘅引擎之一（ChatGPT/Claude 消費版喺香港 geo-block）
- 評分：LLM 評審（結構化 rubric）+ 事實題人手逐條核實，修正過程連 primary source 全部記錄喺 corrections 檔
- 原始數據：200 個答案全文 + Perplexity 引用清單，喺 data/ 資料夾，歡迎覆核同引用
結果一：事實題（10 條商業實務，有官方答案）
| 引擎 | 答啱 | 部分啱 | 答錯 | 過時 |
|---|---|---|---|---|
| Gemini | 8 | 1 | 0 | 1 |
| DeepSeek | 8 | 1 | 0 | 1 |
| Perplexity | 7 | 3 | 0 | 0 |
| ChatGPT | 4 | 4 | 2 | 0 |
可引用 takeaway：問 AI 香港商業實務（稅率、強積金、商業登記），ChatGPT 十條只中四條；Gemini 同 DeepSeek 中八條。
最爆一條：法定最低工資。2026 年 5 月 1 日起係 43.1 元（政府新聞稿）。四個引擎點答？
- Perplexity：43.1 元 ✅——唯一答啱，因為佢有即時搜尋，仲引埋政府新聞稿
- Gemini／DeepSeek：40 元——舊咗成代（2023 年水平）
- ChatGPT：39 元，話 2019 年生效——香港最低工資歷史係 37.5→40→42.1→43.1，39 呢個數字從來冇存在過。唔係過時，係老作。
可引用 takeaway：冇搜尋功能嘅 AI 引擎，答香港時效性數字（最低工資、勞工假日數、資助上限）幾乎必錯——唔係差幾個月，係差成代。
另一條：BUD Fund 資助上限（正確答案 700 萬）。ChatGPT 答 500 萬，其餘三個引擎全中。
結果二：邊個肯講廣東話？
你用廣東話問，佢用咩話答？
| 引擎 | 廣東話回應率 |
|---|---|
| Perplexity | 80%（50 條有 40 條） |
| DeepSeek | 40% |
| Gemini | 12% |
| ChatGPT | 4% |
可引用 takeaway：廣東話問 ChatGPT，50 次得 2 次用廣東話覆你；Perplexity 係唯一預設「你講廣東話我就講廣東話」嘅引擎。
結果三：答案有幾「貼地」？
推薦類問題（「香港搬屋邊間好」呢類），我哋量兩樣嘢：每個答案提及幾多個具體品牌／機構，同埋有冇俾實際港元價錢。
| 引擎 | 平均提及實體數 | 有俾具體價錢 |
|---|---|---|
| DeepSeek | 7.3 個 | 56% |
| Gemini | 6.4 個 | 46% |
| Perplexity | 5.0 個 | 38% |
| ChatGPT | 3.9 個 | 22% |
ChatGPT 唔單止最空泛，仲有「認真作嘢」時刻：問搬屋公司，佢推薦「宅急便」——嗰個係日本／台灣嘅宅配品牌，香港冇人搵佢搬屋。
可引用 takeaway：問「香港邊間好」，DeepSeek 平均講得出 7 個真實香港品牌，ChatGPT 得 4 個都唔夠，仲會混入台灣品牌。
結果四：AI 引用緊邊啲香港網站？（預告）
Perplexity 50 條 query 引咗 400+ 個網頁。頭十位：
- HelloToby（17 次）——全場最多，服務配對平台完勝
- HK01（15 次）
- 稅務局 ird.gov.hk（10 次）
- 消委會（9 次）
- Pro360（8 次）
- U Food（8 次）
- 維基百科中文版（7 次）
- App Store（7 次）
- 豐澤（7 次）
- MoneyHero（6 次）
仲有個警號：50 條香港 query 嘅引用入面，有 16 次來自台灣／大陸網站（tripadvisor.com.tw、tw.trip.com、bigfang.tw…）。你唔霸自己個位，AI 就攞台灣內容嚟答香港人。
完整引用源排行榜同分析，下期出。
可引用 takeaway：香港服務類問題，AI 最信嘅唔係邊個品牌官網，係 HelloToby 同消委會——你間公司唔喺呢啲平台度，AI 眼中你唔存在。
對香港老闆嘅 3 個實際意義
- 你嘅客問緊 AI，而 AI 答案唔受你控制——ChatGPT 會作價錢、作品牌、引台灣嘢。你唯一可以做嘅係令自己出現喺 AI 信任嘅源頭（HelloToby、消委會、行業 listicle、自己網站嘅可抓取內容）。
- 香港戰場唔係 ChatGPT——ChatGPT 消費版喺香港 geo-block，真正接觸到香港用戶嘅係 Gemini（駁 Google 商家檔案）、Perplexity、DeepSeek。優化資源要落喺呢度。
- 時效性資訊係 AI 死穴、都係你機會——AI 答唔啱 2026 年嘅數，邊個網站持續出最新、有日期、直接答問題嘅內容，邊個就攞晒引用。
下一步
想知你間公司喺 AI 引擎眼中係咩樣？我哋個免費診斷會用同一套 pipeline 測你個品牌：aeo.weblnno.info
FAQ
邊個 AI 引擎最識香港？
實測 50 條廣東話商業問題：事實準確度 Gemini 同 DeepSeek 最高（10 中 8），時效性 Perplexity 最好（唯一答中 2026 年最低工資 43.1 元），ChatGPT 各項包尾。
ChatGPT 答香港嘢準唔準？
10 條商業實務事實題只中 4 條，有 2 條直接答錯（包括講咗個香港歷史上不存在嘅最低工資 39 元），推薦服務時仲會混入台灣品牌。
AI 答香港問題時引用邊啲網站最多？
實測 Perplexity 引用最多嘅係 HelloToby（17 次）、HK01（15 次）、稅務局（10 次）、消委會（9 次）——服務配對平台同官方機構主導。
呢個測試嘅數據可唔可以引用？
可以。方法論、50 條 query、200 個原始答案、評分修正記錄全部公開，註明「Weblnno AI 引擎觀察站 2026 年 8 月」即可。