點樣令 ChatGPT、Perplexity、Gemini、Claude 推薦你公司？
一句答案
GEO（Generative Engine Optimization，生成式引擎優化）係指令 ChatGPT、Perplexity、Gemini、Claude 呢類生成式引擎喺答問題時引用並推薦你。做法唔係逐部引擎撞運氣，而係三層功夫：server HTML 讀得到嘅內容、每段 134-167 字嘅自足答案，加上第三方來源入面一致嘅公司實體資料。四部引擎嘅取材偏好差好遠——Averi 分析 6.8 億條 citation 顯示，ChatGPT 同 Perplexity 引用嘅 domain 只重疊 11%，所以基本功做一次，戰術要分開做。
SEO
目標係喺搜尋結果排高啲，單位係「一版頁」。
AEO（答案引擎優化）
目標係俾答案框直接抄你，單位係「一段自足答案」。
GEO（生成式引擎優化）
目標係俾生成式引擎揀你做來源並標返腳註，單位係「一個被信任嘅實體」。
三者重疊好多，實務上係同一套功夫嘅三個角度。完整定義（連「AEO 唔係海關認可經濟營運商」呢條）睇 AI 搜尋術語表。
四部引擎，四套做法
每頁都有：引擎點揀來源（附出處）、香港語境、6-8 個具體做法、常見錯、落地檢查表同 FAQ。
ChatGPT
點樣令 ChatGPT 推薦你公司？ChatGPT GEO 實戰指南
ChatGPT 揀邊個來源去答「邊間公司好」？呢頁拆開 ChatGPT 嘅取材傾向（Wikipedia 佔 47.9% 引用）、佢同 Perplexity 只重疊 11% domain 嘅實證，再列 8 個香港中小企可以即刻做嘅 GEO 做法同落地檢查表。
睇 ChatGPT 指南Perplexity
Perplexity SEO 點做？點樣令 Perplexity 引用你
Perplexity 同 ChatGPT 揀來源嘅方式差好遠——46.7% 引用落喺 Reddit，同 ChatGPT 嘅 domain 只重疊 11%。呢頁拆開 Perplexity 嘅取材邏輯、香港繁中語境嘅實況，再列 8 個具體做法同落地檢查表。
睇 Perplexity 指南Gemini
Gemini SEO：點樣令 Google Gemini 同 AI Overviews 推薦你
Gemini 靠 Google Search grounding 揾答案，即係話你要先畀 Google 索引到先有機會被 Gemini 引用。呢篇講 Gemini 點源同 AI Overviews 嘅關係、entity signal 點做、繁中查詢實況。
睇 Gemini 指南Claude
Claude SEO：點樣令 Claude 推薦你嘅品牌
Claude 冇自己嘅網頁索引，web search 靠第三方供應商。呢篇講 Claude 點揀來源、llms.txt 對 Claude 實際有冇用（Ahrefs 2026 研究：97%未被讀取），以及點樣寫先易被 Claude 引用。
睇 Claude 指南四部引擎點揀來源？一表睇晒分別
最容易做錯嘅事，係當「AI 搜尋」係一件事去做。四部引擎攞料嘅路徑根本唔同：ChatGPT 同 Perplexity 引用嘅 domain 只重疊 11%（Averi 分析 6.8 億條 citation），而 Gemini 根本冇自己嘅網頁索引——佢用 Google Search 做 grounding，即係「Google 未收錄你 = Gemini 見唔到你」。所以基本功（server HTML 有字、段落自足、實體資料一致）做一次就通用，但戰術要逐部拆開。
| 引擎 | 靠咩攞料 | 最先要做嗰步 |
|---|---|---|
| ChatGPT | 百科同 listicle 為主：47.9% 引用落喺 Wikipedia、43.3% 引用嚟自文章同 listicle。90 日追蹤入面引用份額 36%，四部之中最大。 | 先搞第三方實體（公司名／地址／創辦人四邊寫法一致），再爭取上中立 Top N 榜，之後先寫自己服務頁。 |
| Perplexity | 即場檢索為主，取材同 ChatGPT 幾乎唔重疊（共同 domain 只有 11%）。90 日追蹤入面引用份額 26%，排第二。 | 確保 server HTML 直接有字、每條問題有一段 134-167 字嘅自足答案——Perplexity 抽段落抽得最直接。 |
| Gemini | 冇自建網頁索引，用 Grounding with Google Search 查 Google 索引（Gemini API 官方文件）。同 Google AI Overviews 共用生態。 | 做返傳統 Google 基本功：收錄、Google Business Profile、結構化資料。做本地生意（門市、上門服務）呢部最重要。 |
| Claude | 同樣冇自建索引，web search 係掛喺 API 上嘅工具；公開資料（Anthropic subprocessor 名單）指向 Brave Search，但官方未講明係唯一或永久供應商。 | 寫一個結構清晰、每段可以獨立抽走嘅官方頁面——呢部引擎明顯偏官方來源多過論壇聲量。 |
引用份額同重疊率嘅出處：90 日 AI citation 追蹤研究同 Averi 6.8 億條 citation 分析（見本站研究筆記 doc/research-2026-09-20/08-bing.md、09-ai-citation.md）。Gemini 同 Claude 嗰兩行刻意只寫官方文件講得到嘅檢索機制，冇搬坊間嗰啲追唔到一手來源嘅百分比上嚟。想自己監測呢四部引擎講你乜嘢，可以先睇 AEO／AI 可見度工具比較（13 個工具逐個實查官網價，包括邊個真係睇齊呢四部引擎）。
邊個引擎對香港生意最重要？
先睇量。一項 90 日 AI citation 追蹤研究量度四大引擎嘅引用份額，結果係 ChatGPT Search 佔 36%、Perplexity 佔 26%、Bing Copilot 只佔 3.6%（數據引自本站研究筆記 doc/research-2026-09-20/08-bing.md）。所以資源有限嘅香港中小企，順序應該係：先做 ChatGPT 側，再補 Perplexity 側，Gemini 因為同 Google AI Overviews 共用 Google Business Profile 同索引生態，對做本地生意（門市、上門服務）嘅公司特別重要，值得同步做。
四部引擎入面引用量最大，資源有限就由佢打起。
第二大，但取材同 ChatGPT 幾乎唔重疊，要分開做。
即使 Bing index 咗你，呢一側嘅引用量本身都好細，唔好有過高期望。
再睇本地實況：我哋喺 2026 年 9 月用 22 條香港相關 query 實測，webka.hk 自己一次都冇被引用（0/22）。呢個唔係謙虛——香港繁中 GEO 仲係一片空地，邊個肯用粵語同香港語境寫齊一套自足答案，邊個就食到呢個資訊差。想睇香港市場整體打法，睇 香港 AI 搜尋優化公司點揀；想睇行業拆法，睇 各行業 AEO 方案。